10 сентября, в начале сезона проанализировав опыт, достижения и рейтинг команд я выдвинул предположение, что место в итоговой четвёрке оспорят: «Академика», «Азарт», «Парма», «RENEWAL» и «City-Service». Роль команды способной на сюрприз я отвёл «Титану». Сейчас, когда можно взглянуть на итоговую таблицу можно сделать вывод, что в целом прогноз был точным. Но это говорит скорее не о моей прозорливости, сколько о том, что организаторы турнира смогли выбрать удачную формулу рейтинга, которая позволяет адекватно оценить силы команд. Однако хотя фавориты и взяли своё - нельзя сказать, что турнир сложился для них легко. На паркетном холсте «Спартака» футбол был нанесён яркими красками. Минувший сезон отличался упорной борьбой, были и сюрпризы и сенсации, были и матчи, где самым заметным человеком оказывался арбитр, раздающий карточки в обе стороны. До последнего тура решался вопрос: «Кто выиграет конкурс на замещение вакантного места в четвёрке победителей, а кто окажется последним?» Поблагодарим за это все команды. Поблагодарим и организаторов. Благодаря их усилиям лига была составлена из примерно равных по силе команд и как следствие получилось интересное соревнование. А теперь подробнее вспомним интриги последних двух туров и подведём итоги выступления команд в регулярном сезоне.
Обзор 8 тура
После 7 туров место в плей-офф забронировали себе только «Парма» и «Академика». За 2 оставшихся путёвки сражались 5 команд «Азарт», «Центр по фехтованию», «Титан», «City-Service» и «RENEWAL».
«Академика» - «City-Service»
Только 2 победы в двух последних турах могли позволить «горожанам» зацепиться за четвёрку. И с лидером лиги они отыграли один из своих лучших матчей. После бойкого начала – к середине 1 тайма счёт был уже 2:2. Команды стали играть внимательнее в обороне, стараясь использовать каждую возможность для успешной атаки. И в итоге удача улыбнулась игрокам «City-Service», которые провели пару удачных, а главное результативных контратак. В итоге 4:2 в пользу горожан, и второе поражение «академиков» после пятиматчевой победной серии.
«Урожай» - «S7 IT»
Это была первая, и, к сожалению, последняя на турнире игра, где у «Урожая» получалось почти всё. Даже досадный гол на 30 секунде матча, когда после прямого навеса из аута голкипер «зелёных» неловко срезал мяч в правую девятку своих ворот не смутил «урожайцев». К началу второго тайма они уже вели 3:1. Попытка погони у программистов не получилась, на каждый забитый (второй и третий мячи) «Урожай» ответил своими, а потом отгрузил ещё два. В итоге 7:3 в пользу зелёных. К слову у «программистов» совсем не ладилась игра в центре поля поэтому больших проблем у ворот соперника они не создали. Они просто не могли дойти до удобной позиции, чтобы поразить их. Возможно имела место недооценка соперника.
«Азарт» - «ЦПФ»
Этот матч имел решающее значение для «фехтовальщиков». Только победа позволяла им претендовать на «плей-офф», но вот игры с лидерами до этой встречи у «ЦПФ» складывались неудачно. Но в этот раз ребятам удалось дать бой лидерам. Уже на 3 минуте они смогли открыть счёт. Но почти сразу же «Азарту» удалось отыграться. Второй обмен уколами пришелся на конец первого тайма. Во втором тайме, команды понимая важность результата концентрировались на игре в обороне, и пытались использовать малейший шанс, чтобы провести решающий мяч, но больше поразить ворота в этом матче никому не удалось. В итоге 2:2 и «ЦПФ» выбыл из борьбы за «плей-офф», потому что для этого подвинуть надо было кого-нибудь из 3 команд: «Азарт», «Титан» или «City-Service».
Чтобы убрать «Азарт» требовалось соблюсти 2 условия. Во-первых, ждать их поражения в следующем туре от «Академики», что было не так уж невозможно. Но, во-вторых, требовалось обыгрывать «Парму» не меньше, чем в 11 мячей, а лучше больше, что гораздо больше было похоже на фантастику. Поэтому после 8 тура «Азарт» на 99,99 % оказывался в финальной пульке. Никакой результат очной встречи других прямых конкурентов «фехтовальщиков» - «Титана» и «City-Service», которые в последнем туре встречались друг с другом, также не мог их устроить. «Титану» для финиша четвёртыми нужны были либо победа, либо ничья. В этом случае горожане не доставали их по очкам, а «ЦПФ» по личной встрече. Победа «горожан» над «Титаном» позволяла зацепиться за четвёрку финалистов уже им, так как в очной встрече «фехтовальщиков» они уверенно одолели. В итоге последняя игра для «ЦПФ» уже турнирного значения практически не имела: ниже упасть они не могли, а даже 5 место вряд ли их могло порадовать, в случае не попадания в «плей-офф».
В оставшихся матчах «Титан» и «Парма» уверенно переиграли своих оппонентов. «RENEWAL» после поражения от «итальянце» также потерял шансы на попадание в четвёрку. Ниже приводим результаты:
«Титан» - «Максимум-Д» 8:3
«Парма» - «RENEWAL» 5:2
Обзор 9 тура
После 8 тура в розыгрыше мест «плей-офф» фактически осталось только один приз и 2 претендента на него: «Титан» и «City-Service». Остальные результаты могли только изменить порядок команд в итоговой таблице. И, несмотря на то, что все основные задачи на сезон остальные команды уже решили последний тур оказался самым упорным. Игра за место плей-офф и междусобойчики «кто финиширует выше» между соседями по турнирной таблице – вот рецепт того, как сделать так, чтобы борьба в лиге кипела до конца турнира. Поэтому скажем пару слов о каждом матче.
«Титан» - «City-Service»
В плане борьбы за титулы этот матч котировался как центральный в туре. И он оправдал ожидания. Только победа позволяла «City-Service» попасть в «плей-офф» Начало оказалось за «Титаном». Уже на 4 минуте Алексей Михеев открыл счёт, но через 5 минут «горожане» усилиями Ивана Юрина счёт сравняли. В конце тайма «Титану» удаётся ошеломить соперника двумя мячами за минуту. Но «горожане» держат удар и на следующей минуте сокращают преимущество соперника до минимума. Перерыв. Соперники не хотят рисковать, «Титан» удерживает преимущество и делает ставку на контратаки. Тактика приносит плоды – уже к 27 минуте после успешной атаки Дмитрия Машина счёт на табло 4:2 в их пользу. Но «City-Service» не отпускает соперника далеко и через 2 минуты Роман Леонов вновь сокращает счёт до 4:3. Концовка проходит в упорной борьбе, и почти на финишной ленточке тот же Роман Леонов сравнивает счёт 4:4. На большее «горожанам» не хватило удачи и времени, а «Титан» удержал выгодную ничью и стал последним участником «плей-офф». Безусловно «Титан» стал открытием чемпионата!
«Академика» - «Азарт»
Команды выдали самый зрелищный матч тура. Не удивительно! И дело не в том, что соперники в этой встрече разыгрывали, кто займёт 2 и 3 место. Это было не так важно, ибо согласно регламента, в «плей-офф» стыковались первая и четвёртая, а также вторая и третья команды. То есть матч коренным образом ничего не решал. Однако он мог стать превосходной репетицией полуфинала, где «Академика» с «Азартом» вновь померяются силами в матче, но на кону будет уже выход в финал. Поэтому календарь подарил командам возможность прояснить свои сильные и слабые стороны накануне решающего поединка.
События в матче развивались волнами. Голы отгружались в ворота соперников оптом. Первую партию из трёх мячей «Азарт» за 14 минут первого тайма. Чтобы симметрично ответить «академикам» потребовалось всего 2 минуты! В итоге феерический первый тайм завершился со счётом 3:3. В начале второго тайма «Азарт» продемонстрировал, что тоже может забивать много и быстро и за 3 минуты провёл 3 мяча! Попытки «академиков» организовать погоню, «азартовцы» также пресекли грамотной игрой в обороне и проводя ответные уколы. В итоге 8:7 – репетиция оказалась за «Азартом». Посмотрим как сложится игра в полуфинале 15 ноября.
«Парма» - «ЦПФ»
Несмотря на отсутствие каких-либо шансов пройти дальше «фехтовальщики» оказали упорное сопротивление единоличному лидеру дивизиона. Неизвестно как бы сложилась встреча, если бы не дуплет «Пармы» в начале второго тайма, когда в течение минуты они дважды огорчили вратаря «ЦПФ». Этот задел оказался весомым и позволил «итальянцам» довести матч до конца. В итоге 3:2 в пользу «Пармы» и они закончили регулярный сезон без единого поражения! И как победители «регулярки» получили в соперники «Титан».
«RENEWAL» - «S7 IT»
Первая половина матча и начало второго тайма осталась за «программистами». Они трижды выходили вперёд, но «медики» всякий раз их настигали. А в середине второго тайма «RENEWAL» забил три мяча. Достойно ответить на этот выпад «программисты» не смогли. В итоге 6:4 в пользу «медиков». Игра не изменила турнирное положение команд.
«Урожай» - «Максимум-Д»
Эту игру назвали «дерби подвалов». Для «Урожая» это был шанс завершить сезон на позитиве, для «дублёров» - подсластить пилюлю. В итоге матч выдался «качельным». После скучного первого тайма, завершившегося со счётом 1:0 в пользу «урожайцев», команды выдали феерический второй тайм, забив совместными усилиями 8 мячей! По ходу игры чаша весов склонялась то в сторону «Урожая», то в сторону «Максимума-Д». Решающим стал момент, когда за 3 минуты «дублёры» провели 3 мяча. Под занавес «Урожай» организовал погоню и сократил отставание до минимума, но времени спасти игру им уже не хватил. Итого 5:4 в пользу «Максимума-Д» и «Урожай» опустился на уже привычное последнее место.
Вот так финишировала третья лига. Интрига и борьба царили здесь до последнего тура. Финальные игры обещают нам не меньше интересной игры и эмоций. Приходите увидеть полуфинальные поединки 15 ноября:
17:00 «Парма» - «Титан»
18:00 «Азарт» - «Академика»
Играйте в мини-футбол с нами!








Комментарии